J'aurais aimé vous en parler depuis longtemps et ça aurait déjà été fait si j'en avais eu le temps. Vous savez que je suis membre du W3C HTML Working Group sous le titre pompeux d'Invited Expert, groupe de travail dont le but est de créer une nouvelle spécification, en d'autres termes une nouvelle version, du langage HTML dont le développement était jusqu'alors abandonné par le World Wide Web Consortium[1].
Au gré d'un podcast audio, j'avais énoncé les difficultés qu'il pouvait y avoir à concilier le travail du W3C HTML WG et du WHATWG qui rassemble entre autres les plus grands acteurs du marché, à savoir Apple, Mozilla et Opera, et qui travaille sur cette nouvelle spécification de manière non-officielle aux yeux du W3C depuis plusieurs années déjà. Lundi dernier, un mail à l'initiative des personnes représentatives des firmes précédemment citées et de leur implication dans l'évolution du Web est venu s'immicer parmi la masse quotidienne d'informations qui arrivent sur la mailing list.
Ce mail, que vous pouvez lire ici (en anglais, bien entendu), s'adresse à tout le HTML WG et propose de prendre comme point de départ de la nouvelle spécification du W3C le travail jusqu'alors effectué par le WHATWG. Bien entendu, le travail déjà fait par le WHATWG devra être réétudié et rediscuté selon les critères du W3C. ils proposent également de garder le très compétent Ian Hickson aux commandes de l'édition de la spécification pour assurer la continuité du travail qui a déjà été réalisé. Un accord devrait être passé entre les trois firmes sus-citées et le W3C pour assurer un accord de non-exclusivité sur la spécification d'HTML5.
Voilà une bonne nouvelle qui en a réjoui plus d'un et qui fédère les réponses positives. L'avenir du HTML5 se décante peu à peu et le WG s'organise même avec près de 300 membres (ce qui fait parfois tourner la tête à certains habitués des groupes restreints). Les téléconférences devenues impossibles au même titre que les FTF (face to face : réunion "dans la vraie vie" comme disent certains) obligent à travailler différemment et à remettre parfois en cause les méthodes de travail du W3C. M'enfin[2], le principal c'est que ça se décante et que la machine soit en route. Si vous êtes sages, vous aurez plus de détails techniques dans un prochain billet.
Notes
[1] J'en avais déjà parlé il y a quelques temps : Le HTML Réhabilité par le W3C.
[2] Comme disait Gaston Lagaffe.