Deeder.fr

Tribulations d'un geek...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Keyword - CSS

Fil des billets - Fil des commentaires

4 novembre 2006

Openweb et ses Easter Eggs

Par Deeder le 4 novembre 2006, 17:55 - Développement

Easter EggBon, ça manquait de rigueur dans la rédaction ces derniers temps. Alors on reprend le vif du sujet aujourd'hui même avec une petite info sortie de derrière les fagots de chez Monique (qui a d'ailleurs toujours des bon tuyaux, il faudrait qu'elle me présente à ses informateurs ;) ).

Vous n'êtes pas sans connaitre les Easter Eggs (ou oeufs de Pâques pour les anglophobes), petites fonctionnalités totalement inutiles laissés à droite et à gauche selon le bon vouloir des développeurs et que l'on découvre le plus souvent par un total hasard. Et bien même Openweb en est doté ! Si si, je vous assure !

Deux petits designs encore inconnus sont disponibles pour peu que l'on sache se servir de ce magnifique outil qu'est le DOM Inspector[1]. How it works ?[2]

  • Rendez-vous sur Openweb
  • Lancez le DOM Inspector via votre navigateur favori
  • Scrollez dans le HEAD jusqu'à l'appel de la feuille de style principale qui est la suivante par défaut : /style/original/screen.css.
  • Remplacez "original" par "pastel" ou "mondrian"
  • Admirez le résultat !

PS: L'association de la propriété CSS direction et de la pseudo-classe :hover (effet au survol) sur la balise de liens <a> du second design (Mondrian) est tout simplement délirante. :-D

Notes

[1] En totale exclusivité chez Mozilla :)

[2] Comment ça marche ? (toujours pour les anglophobes)

2 commentaires

29 octobre 2006

Ré-inventer le HTML

Par Deeder le 29 octobre 2006, 14:31 - Développement

Non non, ce n'est pas une hérésie de ma part mais bel et bien une nouvelle lubie de Tim Berners-Lee, considéré comme l'inventeur du Web. Il est l'inventeur des trois principales technologies du Web, à savoir les adresses Web, le protocole HTTP et le langage HTML et est à la tête du W3C. Il compte donc délaisser le xHTML2 (pas totalement mais du moins en partie) pour créer un nouveau groupe de travail axé sur une évolution progressive du HTML.

XHTML touches

Quelles sont les raisons qui motivent cela ? Le tentative de passer brusquement à une syntaxe XML n'a pas été un succès selon Tim BL. Ainsi beaucoup trop de personnes utilisent encore le HTML. Je vous laisse une petite traduction des propos de ce billet par Laurent Gloaguen :

"Avec plusieurs années de recul, certaines choses sont plus claires. Il est nécessaire de faire évoluer HTML de façon incrémentale. La tentative de faire basculer tout le monde au XML, incluant le guillemetage des valeurs d'attributs, les "/" des éléments vides et les espaces nominatifs, tout cela à la fois, n'a pas fonctionné. Le grand public qui produit du HTML n'a pas bougé, principalement parce les navigateurs ne se plaignent pas. Quelques larges communautés ont fait le pas et goûtent les fruits des systèmes bien formés, mais pas toutes. Il est important d'entretenir HTML de façon incrémentale, tout en continuant la transition vers un monde "bien formé" dont on accroît la puissance."

Je pense qu'on n'a pas fini d'en parler. Si je reste moi-même sceptique, cette annonce n'est pas pour déplaire à Daniel Glazman qui laisse aller sa joie sur son blog en allant même plus loin, précisant qu'il faudrait suspendre totalement le développement du xHTML, pour ne pas disperser, diluer les forces en de multiples endroits.

Bref, une affaire qui n'a pas fini de faire parler d'elle...

EDIT : J'ai rédigé une news à ce sujet parue sur le Site du Zéro. Dans les commentaires qui suivent, j'exprime en partie mon point de vue sur le sujet.

aucun commentaire

page 2 de 2 -