Si vous suivez l'actualité informatique, vous avez dû remarquer un sujet récurrent ces derniers temps : l'adoption de l'OOXML en tant que standard et les votes associés. En effet, le format Office OpenXML a été proposé à standardisation par Microsoft dans le but d'en faire un format incontournable sur le marché de la bureautique, en rassemblant les avantages de ses désormais célèbres fichiers .xls (documents tableurs), .doc (fichier de traitement de texte) et .ppt ( documents de présentations).
Le but est bien entendu de ne pas avoir à supporter d'autres formats que ceux qui sont déjà implémentés dans la suite logicielle de Microsoft pour exporter et traiter les données dans le meta-langage XML (eXtensible Markup Language). Seulement, pour prétendre à la standardisation d'un format, il faut réunir certaines conditions lors d'un vote organisé par l'ISO (Organisation Internationale de Normalisation). Le vote français par l'intermédiaire de l'AFNOR a été négatif avec commentaires. Voici pour information la définition de l'AFNOR telle que donnée par l'APRIL :
L'Association française de normalisation (AFNOR) est l'organisme officiel français de normalisation. Il est membre de l'Organisation internationale de normalisation (ISO) auprès duquel il représente la France. L'AFNOR a été créée en 1926 ; elle est placée sous la tutelle du ministère chargé de l'industrie. Elle compte environ 3 000 entreprises adhérentes.
L'APRIL est membre de l'AFNOR depuis juin 2007.
Pour mémoire, le format ODF, déjà implémenté par plusieurs logiciels, est normalisé par l'ISO et présente des caractéristiques très proches de l'Office Open XML. La présence de plusieurs formats pourrait à terme empêcher l'interopérabilité entre différents logiciels, surtout étant donnée que ce format est en conflit avec d'autres spécifications, notamment celle du SVG ou encore de MathML, éditées par le W3C. Pour en savoir plus sur les critiques formulées à l'encontre de ce format, je vous invite à lire la lettre synthétique envoyée par l'APRIL à l'AFNOR (pdf).
Pour en revenir à nos moutons, l'ISO a donc désapprouvé la normalisation du format OOXML après avoir reçu une majorité de réponses négatives, argumentées ou non. Cependant, Micrsoft n'a pas donné son dernier mot puisqu'il compte bien revoir sa copie afin de retenter sa chance l'année prochaine. Pour reprendre la formulation de Tristan Nitot : la guerre des formats bureautiques ne fait que commencer...